欢迎访问麒麟网-麒麟网娱乐-麒麟网平台-麒麟网娱乐注册有限公司网站!
首页平台$麒麟网娱乐$首页
麒麟网注册行业
联系方式
联系电话:
联系传真:
电子邮箱:
联系地址:
当前位置:麒麟网娱乐 > 麒麟网娱乐新闻 > 麒麟网注册行业 > 麒麟网注册行业

寺庙不用票养活自己是一个“潜规则”

作者: 佚名 来源: http://www.yjjiuye.com/ 发布时间:2019-06-08
宗教场所的门票应该取消(照片来源:信息地图) 作者有幸会见了佛教和道教界的一些朋友,他们的高尚品格和虔诚给我留下了深刻的印象。。在与他们交流时,我抱怨说许多佛教和道教寺庙向朝圣者和游客收取门票,其中一些门票非常昂贵,这太有损僧侣的形象。。这些朋友说他们也很无助。 外部世界通常将手指指向寺庙,但他们确实有痛苦的话语。。直到最近,据透露,河南省嵩山县少林寺起诉郑州市中级法院登封市嵩山风景区管理委员会(松官委员会),要求将拖欠的5000万张门票分成几个部分对于地方政府来说,未经法律明确授权,这是禁止的 关于门票宣传的“潜规则”终于正式提出来了。 据宗教朋友说,寺庙的入场费过去是不收的。它们只出现在文化大革命结束、混乱结束和国家宗教政策实施之后。起初,他们被迫这样做。。我国所有宗教都坚持自主、自立、自传的“三自原则”。然而,当时的大多数寺庙和寺院多年来都受到政治运动的影响,没有以前的物质基础(大量宗教财产在被占领后没有归还)和生产资料(如土地和房屋),难以重建和恢复,也无法“自给自足”。为了开展正常的宗教活动,宗教界、政府和信徒都默认了这种做法。。可以看出,宗教场所门票是具有中国特色和特定历史背景的“创造物”。它们只是临时措施,应该在经济形势好转后取消。。遗憾的是,相关的受试者在品尝了好处后不愿意停下来。 有些门票是由宗教场所收集的,在一些寺庙里很常见。 有些被政府列入景点,然后政府出售门票。收入根据协商的比例分成宗教团体。政府通常会拿走大部分的钱。在整个过程中,寺庙一方通常相对被动,话语权掌握在政府手中。。嵩山少林寺属于后者。它经常住院(少林寺的主体)、大磨洞、塔林和楚祖安等景点被划分为少林寺景区。松观委员会和少林寺按比例将每人票价分成100元。少林寺奖励30元。近年来,随着经济增长、宗教和旅游业的发展,门票带来的经济效益越来越大,关于门票的讨论和争议也越来越尖锐。 目前,根据自力更生的原则,宗教团体的收入主要由以下三部分组成:捐赠(包括熏香收入);自营事业,如在宗教场所销售宗教用品和从事宗教服务(如佛教)的收入;票是分开的(如果有票的话)。一般来说,政府不能直接资助或补贴,因为这违反了政教分离和宗教平等。事实上,许多地方政府把宗教场所视为“财神”和“摇钱树”。即使他们得到了一些帮助,也是“无利可图,无利可图”。地方政府不干涉或干涉宗教自治是有益的。龙门寺最近轰动一时的“闭门造车”事件就是一个例子。 在三大收入来源中,捐赠是最重要的,自收自支的收入基本上都是留给宗教团体的。根据国家的法律和政策,这部分收入将得到税收减免。因此,地方政府能拿到的主要东西是门票。在巨大利益的驱使下,相关部门必须非常积极。。当然,并不排除某些单寺庙收取自己的费用,但总的来说,宗教界不愿意接受门票,因为这将限制宗教秩序的发展,排斥一些信徒,损害宗教本身的形象。。当然,有以下条件的人没有入场费收入。从来没有任何法律、政策或其他依据允许进入宗教场所。。首先,《宗教事务条例》非常明确地规定了宗教组织和场所获得收入的方式,包括接受捐赠(第20条)、分发宗教文章、宗教艺术品和宗教出版物(第21条)以及社会福利事业(第35条)。没有出售门票或向他们解释门票销售的表达。。第二,文件号中的声明。中共中央1982年19月关于宗教团体和场所赚取收入的方式只有“房地产和租金收入”和“接受捐赠和施舍”。前者像门票一样,是为了帮助宗教团体在文化大革命结束后尽快“回归血液”,实现自力更生,但它至少有权威的规范性文件,而且门票完全是草根性的“创新”。 《宗教事务条例》是目前效力最高的特殊宗教立法。文件编号。中共中央1982年第19号决议是一份纲领性文件,可以称之为中国宗教事务中的“不成文宪法”。必须遵守其规定。。在这个问题上,不允许宗教团体鼓吹“法律没有明确规定的自由”,因为非营利是宗教团体的必然属性。在获利的方式上,他们必须严格遵守学说、法律和政策的要求,而卖票是不满足的。"。 麒麟网娱乐平台。最后,党和政府在各种场合和各种规范性和非规范性文件中一再强调,不能强迫和评估宗教团体和场所获得收入。应该免费的寺庙不付门票是不允许进入的。什么没有被强迫和评估。旅游景点中包括的宗教场所呢。诚然,门票可以在景区内设立,但位于景区内的宗教场所不能包括在付费景区内。。换句话说,包括宗教场所在内的旅游区门票必须从宗教场所部分扣除。 。有关职能部门应当对包括宗教场所在内的旅游景点门票进行宣传和说明。根据《旅游法》第四十四条第二款的规定,同一旅游景点内的不同景点可以单独或者合并售票,消费者有权选择购票。。在这种情况下,门票价格不得包括宗教场所。信徒和游客也有权拒绝购买寺庙门票? 。至于设立门票是为了控制游客人数和保护宗教场所的观点,我想问一下,国内哪个热门景点或景点是通过售票来做到这一点的?因此,虽然舆论大多关注少林寺和宋关伟之间的诉讼,或者哀叹“佛教堕落”,但如果少林寺所说的是真的,我赞赏并坚决支持他们依法维护自己的权利。。但是,如果要返还5000万元,少林寺也应该依法进行详细、透明的宣传,以便有效地将这笔钱用于宗教事务和寺庙建设。。对于希望从寺庙中赚钱的地方政府及其职能部门,建议认真学习和理解10部委2012年10月8日起草的《关于处理寺庙管理相关问题的意见》。。但最终,宗教场所的门票应该被取消。即使是“自立”和“保护”也不能作为借口和理由。。。? 。。

网站首页 关于麒麟网 麒麟网娱乐 麒麟网内部 麒麟网客户 联系麒麟网

Copyright © 2002-2018 S麒麟网娱乐 版权所有 / txt地图 HTML地图 XML地图百度XML地图